CUMHURBAŞKANI Recep Tayyip Erdoğan The Economist mecmuası için kaleme aldığı makalede İsveç ve Finlandiya’nın ittifaka İstanbul Escort katılma ısrarı NATO’nun gündemine gereksiz bir husus eklemiştir Türkiye ‘nin İsveç ve Finlandiya’nın üyeliklerine itirazı birebir vakitte şimdiye kadar terörün gayesi olmuş tüm üyeler ismine atılmış kararlı bir adımdır tabirlerini Anadolu Yakası Escort kullandı
Cumhurbaşkanı Erdoğan İngiltere merkezli The Economist mecmuası için makale kaleme aldı Erdoğan makalesinde Rusya Ukrayna savaşı ve NATO’ya olan tesirine değinerek Ukrayna’daki savaş kurallar temelinde işleyen memleketler arası nizam Üsküdar Escort büyük güç rekabeti ve Avro Atlantik güvenliği konusundaki yaygın inanışlara meydan okudu Yaşanan süreç birebir vakitte tarihin en büyük askeri ittifakı olan NATO’yu tekrar ayağa kaldırdı Türkiye 70 yıldır NATO’nun gururlu ve vazgeçilmez bir üyesi olmuştur Ülkemiz özgürlük ve demokrasiyi savunmak için Kore’ye asker göndermesinin akabinde 1952 yılında ittifaka katılmıştır Soğuk Savaş devrinde ve sonrasında Türkiye Ortadoğu Kafkasya ve Karadeniz bölgelerinde istikrar sağlayıcı ve olumlu bir aktör olmuştur Türk askeri de NATO misyonları kapsamında Kosova’dan Afganistan’a kadar dünyanın birçok bölgesine gitmiştir Tıpkı vakitte ülkemiz savunma sanayiine milyarlarca dolar yatırım yaparak savunma kapasitesini güçlendirmiştir Bu ek kapasite sayesinde ortaya konan eserler Ukrayna’nın da içinde olduğu farklı savaş bölgelerinde kıymetli tesirler yaratmıştır tabirlerini kaydetti
‘TÜRKİYE NATO’NUN DAYANIKLILIĞINA VE GÜCÜNE KATKI SUNMUŞTUR’
Cumhurbaşkanı Erdoğan Türkiye’nin NATO’ya katkı sağladığını tabir ederek Türkiye’nin bu artan kapasitesi NATO’nun dayanıklılığına ve gücüne katkı sunmuştur Ortaklarımız Türkiye’nin NATO’nun kolektif güvenlik misyonuna sunduğu katkıyı her vakit takdir etseler de kendi güvenlikleri tehdit altında olmadığı vakitlerde bu katkıyı hemencecik unutmuştur Türkiye’nin değerini sırf Balkanlar’da yaşanan kriz gibi karışıklık devirlerinde hatırlayan paydaşlarımız Türkiye olmadan uzun vadeli istikrarın sağlanabileceği hülyasına kapılmış bu nedenle tehdidin savuşturulmasının akabinde jeopolitik gerçekleri ve bölgede ortaya çıkması mümkün tehditleri gözardı etmiştir Kuşkusuz bu hülyaları yaşanan memleketler arası krizler sonucunda daima kısa sürmüştür Son yıllarda memleketler arası barış ve güvenliğin karşı karşıya olduğu tehditlerin değişime uğraması birçoklarının NATO’yu artık fonksiyonunu tamamlamış ve ‘demode’ bir örgüt olarak nitelemesine yol açmıştı Hatta Emmanuel Macron 2019’da ittifakın ‘beyin ölümü’ yaşadığını söylemiştir Tıpkı bölümler Türkiye’nin de bu örgütteki rolünü sorgular olmuştu Harika bir hayalperestlik ile çok bir stratejik miyopluk sonucu ortaya çıkan bu hal NATO’ya uzun yıllar kaybettirdi Buna karşın Türkiye kimi üye ülkelerin öngörüsüz ve yer yer sorumsuzca hallerini NATO’ya mal etmedi Tersine NATO’nun kıymetini vurgulayarak üye ülkelere NATO’nun misyonunu yeni tehditleri içerecek formda güncellemek ve örgütü yeni jeopolitik ve global sınamalar karşısında daha değerli kılmak gibi adımları atmaları davetinde bulunduk Türkiye’nin bu daveti giderek istikrarsızlaşan milletlerarası sisteme karşı aldığı durum ile paralellik taşıyordu sözlerini aktardı
‘İNSANİ GÜVENLİK İÇİN TALEPLERDE BULUNDUK’
Makalede NATO üyesi ülkelerin terör tehdidine karşı kâfi adım atmadığını aktaran Erdoğan Bu açıdan Türkiye tıpkı öbür memleketler arası örgütler üzere NATO’nun da yeni güvenlik tehditlerine karşı kimi ıslahatlar yapması gerektiğini savundu Bilhassa terör tehdidi konusunda birçok üye ülkenin direkt amaç alınmasına rağmen kolektif güvenlik noktasında kâfi adım atılmaması hem güvenlik işbirliğini zedeliyor hem de NATO ülkelerinin kamuoylarında örgüte yönelik derin bir güvensizlik oluşturuyordu Türkiye bu durumu katıldığı tüm NATO tepelerinde vurguladı ve terörle uğraşın dönüşüm geçirmesi için milletlerarası işbirliğinin elzem olduğunu söz etti Bu kapsamda NATO’nun terör örgütleriyle uğraş ederken istihbari ve askeri bahislerde daha güçlü işbirliği içinde olmasını istek ettik Bunun sadece terör hücumlarının engellenmesi açısından değil tıpkı vakitte NATO hudutları içinde terörün finansmanı ve eleman devşirme faaliyetlerinin engellenmesi konusunda gündeme getirdik Tıpkı formda Türkiye’nin etrafında iç savaşlar yaşanırken NATO’dan kimi legal ve gerekli taleplerde bulunduk Sonlarımızın ve hava alanımızın güvenliğini sağlamak ve II Dünya Savaşı’ndan bu yana görülen en büyük mülteci dalgası bölgede ortaya çıkarken ‘insani güvenlik’ için bu taleplerde bulunduk Bu bahislerde büyük ölçüde yalnız bırakılan ülkemiz bu krizlerle tek başına çaba etti ve bu uğraşta büyük bedel ödedi Halbuki ki bu krizler konusunda NATO bünyesinde atılacak adımlar bundan sonraki devirde NATO’nun sonlarında yaşanacak öteki çatışma ve krizlerle gayret konusunda da örgütü hazırlıklayabilirdi Ukrayna savaşı ile ortaya çıkan durum Türkiye’nin beklenti ve davetlerinin ne kadar yerinde olduğunu ortaya koymaktadır Bu devirde çatışmalar önemli yıkıma neden olurken Türkiye’nin jeopolitik pozisyonunun farkına varan birtakım üye ülkeler geçmişte yaptığımız birtakım atılımların ne kadar yerinde olduğunu gördü Hakikaten de Türkiye NATO üyelerine gelecekte karşı karşıya kalınacak jeopolitik sınamalara hazırlıklı olmaları gerektiğini söylerken haklıydı NATO’nun değersiz olduğunu savunanlara karşı örgütün ehemmiyetinin giderek artacağını söylemekte de katiyen haklıydık NATO için Türkiye’nin ne kadar kıymetli ve kritik bir ülke olduğu bütün üyelerce yine kabul edilirken kimi üyelerin Türkiye’ye yönelen kimi tehditleri tam olarak takdir edememesi şanssız bir durumdur tabirlerini kullandı
‘TÜRKİYE’NİN İSVEÇ VE FİNLANDİYA’NIN ÜYELİKLERİNE İTİRAZI TERÖRÜN GAYESİ OLMUŞ TÜM ÜYELER İSMİNE ATILMIŞ ADIMDIR’
Cumhurbaşkanı Erdoğan İsveç ve Finlandiya’nın NATO üyeliklerine ait ise makalesinin devamında şunları tabir etti
Türkiye’ye nazaran İsveç ve Finlandiya’nın üyeliğe kabulü kendi güvenliği ve örgütün geleceği açısından riskler barındırmaktadır 5’inci Unsur uyarınca NATO’nun en büyük ikinci ordusunun yardımına koşmasını bekleyen bu ülkelerin AB ve ABD tarafından da terör örgütü olarak kabul edilen PKK’nın eleman devşirme finansman ve propaganda faaliyetlerini engellemesini beklemek en doğal hakkımızdır Türkiye aday ülkelerden tüm terör örgütlerinin faaliyetlerini durdurmalarını ve mensuplarını Türkiye’ye iade etmelerini istemektedir Bu ülkelerin makamlarıyla açık deliller paylaşılmış ve adım atmaları beklenmiştir İlaveten Türkiye bu ülkelerin NATO üyelerince yapılacak terörle uğraş operasyonlarına dayanak vermelerini dilek etmektedir Terör tüm üye ülkelere tehdit oluşturmaktadır ve aday ülkelerin örgüte katılmadan evvel bu gerçeği kabul etmeleri gerekmektedir Gerekli adımları atmamaları halinde Türkiye bu mevzudaki duruşunu değiştirmeyecektir İlaveten Türkiye İsveç’in ülkemize uyguladığı türden her türlü silah ambargosunun NATO şemsiyesi altındaki askeri iştirak ruhuna alışılmamış olduğu görüşündedir Bu üzere kısıtlamaların yalnızca ulusal güvenliğimiz değil NATO’nun kimliği açısından da son derece ziyanlı sonuçları olmaktadır İsveç ve Finlandiya’nın ittifaka katılma ısrarı da NATO’nun gündemine gereksiz bir unsur eklemiştir Türkiye’nin İsveç ve Finlandiya’nın üyeliklerine itirazı birebir vakitte şimdiye kadar terörün maksadı olmuş tüm üyeler ismine atılmış kararlı bir adımdır Terörün dini milleti ve rengi yoktur Maksadı sivil halka ziyan vermek olan her örgütün karşısında her üye ülkenin kararlı bir biçimde durması bu ittifakın en değerli misyonlarından biridir Hiçbir ülkenin bu hususta bir ayrıcalığı bulunmamaktadır Meseleleri çözmek ve global barış ve istikrarı desteklemek kelam konusu olduğunda her vakit kısa yollar mevcut olmayabilir Lakin atılabilecek bahadır ve gerçek adımlar sayesinde bu yollar elden geldiğince kısaltılabilir İsveç ve Finlandiya’nın müttefik olmak istedikleri devletlerin güvenlik telaşları ve hassasiyetleri konusunda göstereceği hal Türkiye’nin de bu ülkeleri ne kadar müttefik olarak görmek isteyeceğini belirleyecektir İttifakın her genişleme sürecinde olumlu ve yapan bir noktada duran Türkiye’nin modülü olduğu örgütle ilgilerini sorgulamaya cüret edenlerin cehaleti ve hadsizliği bu duruşumuzu değiştirmeyecektir Diplomasi ve diyaloğun her türlüsüne açık olan ülkemiz bu uğraşların aday ülkelerin ikna edilmesine odaklanmasını tavsiye etmektedir Terörle uğraş konusunda gönülsüz olan hiçbir ülkenin Ankara’da talimat verebileceği hiçbir makam bulunmamaktadır NATO üyelerinin terörle çaba konusunda ikili standart uygulaması halinde ittifakın prestijinin ve inandırıcılığının tehlikeye gireceğine inanıyoruz
