CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu, CHP Genel Merkezi tarafından hazırlanan ve dağıtılması için vilayet ve ilçe başkanlıklarına gönderilen “SaBıKa Holding” başlıklı broşürle ilgili toplumsal medya paylaşımı münasebet gösterilerek, ‘Cumhurbaşkanı ve devlet görevlisine hakaret’ suçlamalarıyla 6 yıla kadar mahpus istemiyle yargılandığı davada tek celsede beraat etti.
CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu hakkında; CHP Genel Merkezi tarafından hazırlanan ve dağıtılması için vilayet ve ilçe başkanlıklarına gönderilen “SaBıKa Holding” başlıklı broşürle ilgili toplumsal medyada paylaşımında ‘Cumhurbaşkanı ve devlet görevlisine hakaret’ kabahatlerini işlediği gerekçesiyle 2 yıldan 6 yıla kadar mahpus istemiyle İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkmesi’nde yargılandı.
Duruşmaya Canan Kaftancıoğlu avukatlarıyla birlikte katıldı. Kaftancıoğlu’na dayanak olmak için eski CHP Genel Lideri Altan Öymen, CHP Genel Lider yardımcıları Muharrem Erkek, Seyit Torun, Yüksel Taşkın ve Ahmet Akın, CHP Küme Lider Vekili Engin Altay ve milletvekilleri Mahmut Tanal, Gülizar Emecan, Sibel Özdemir, İlhan Kesici, Yunus Emre, Süleyman Bülbül, Alpay Atmen, Rafet Zeybek duruşmayı izledi.
“MEMLEKETTE KİMLERİN HAKARET ETTİĞİ AŞİKARDIR”
Duruşma, Canan Kaftancıoğlu’nun kimlik tespiti ve iddianamenin okunmasıyla başladı. Kaftancıoğlu şöyle savunma yaptı:
“Paylaşmış olduğum yazının neresinde Cumhurbaşkanı’na ve kamu görevlisine hakaret olduğunu anlayabilirsem ya da iddianameyi düzenleyen savcı bunu bana izah ederse savunmamı yapacağım. Bu tweette hakaret yoktur. Memlekette kimlerin hakaret ettiği aşikardır. Parti çalışması yapmak hakaret değildir. Anlayanların bana açıklamasını, vatandaş olarak öğrenmek istiyorum. Şu ana kadar hakkımda açılan davalarda hakaret kastı, şununla yapılmıştır denilmedi.”
Kaftancıoğlu, avukatlarıyla birlikte hazırladığı 2 sayfalık yazılı savunmayı mahkemeye sundu. Mahkeme Kaftancıoğlu’na, rastgele bir ceza verilmesi durumunda kararın açıklanmasının geri bırakılmasını isteyip istemediğini sordu. Kaftancıoğlu, “Bu soruyu sorduğunuz için teşekkür ederim, sorulmadığı mahkemelerden de geçtim. Kararın açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmiyorum zira rastgele bir hata işlemedim” dedi.
DERHAL BERAAT TALEP EDİLDİ
Canan Kaftancıoğlu’nun avukatı Hasan Fehmi Demir, beyanında şunları söyledi:
“Hakaret ettiği tez edilen cümle okundu. Cümlede bir hakaret yahut küçük düşürme olmadığı açık. Mahkemenin öbür araştırmaya gerek duymadan derhal beraat kararı verilmesini talep ederiz. Argüman makamı mütalaa vermeyecekse, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, CHP Genel Merkezi tarafından hazırlanan broşür ile ilgili soruşturma başlattı. Bu broşürle ilgili sorutmasının hangi basamakta olduğunun öğrenilmesini talep ederiz.”
“HANGİ HATADAN NASIL ZİYAN GÖRDÜLER ÖĞRENMEK İSTİYRUM”
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatları, Erdoğan’ın hatadan ziyan görme ihtimaline karşı davaya katılma talepli dilekçe sundu. Duruşma savcısı, Cumhurbaşkanı vekillerinin bu taleplerinin kabul edilmesini ve sanık vekilinin bahsettiği Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca kelam konusu broşürler hakkındaki soruşturmanın hangi evrede olduğunun sorulmasına karar verilmesini istedi. Mahkeme, Cumhurbaşkanı vekillerinin katılma taleplerini kabul etti. Savcının Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’ndaki soruşturmayla ilgili talebini ise reddetti.
Katılma talebine ait mahkeme, karar vermeden evvel Kaftancıoğlu’na bir diyeceğinin olup olmadığını sordu. Kaftancıoğlu, “Böylesi gereksiz bir şey için özür dilemesi gerekenler ismine ben özür dilerim. Cürümden ziyan görme ihtimalleri nedir? Hangi hatadan, nasıl ziyan gördüler öğrenmek istiyorum. Katılma taleplerinin reddedilmesini talep ediyorum” dedi.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın vekilleri, misal hususla ilgili olarak kelam husus broşürleri dağıtan İstanbul vilayet ve ilçe yöneticileri hakkında da açılmış bir dava olduğunu ve onların bu davayla birleştirilmesini talep etti. Mahkeme bu talebin reddine karar verdi.
SÜLEYMAN SOYLU’NUN AVUKATI DA DAVAYA KATILMAK İSTEDİ
Duruşma savcısının temele ait savunmasını sunması için duruşmaya verilen kısa periyodik ortanın akabinde İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun vekili duruşmaya katılarak, Soylu’nun da hatadan ziyan görme ihtimaline karşı davaya katılma talebinde bulundu. Mahkeme, Soylu’nun vekili tarafından katılma talebini de kabul etti.
SAVCI 7 YILA KADAR MAHPUS İSTEDİ
Temele ait görüş açıklayan Cumhuriyet savcısı, Canan Kaftancıoğlu’nun suça bahis paylaşımının tenkit hakkı ve tabir özgürlüğü kapsamını aşan, Cumhurbaşkanı’nın ve kamu vazifelisi olan Süleyman Soylu’nun onur, gurur ve saygınlığını zedeleyici nitelikte olduğunu öne sürdü. Savcı, Kaftancıoğlu’nun “Cumhurbaşkanına ve devlet görevlisine alenen hakaret” cürümlerinden 2 yıl 4 aydan 7 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını talep etti.
Mütalaaya ait diyecekleri sorulan Kaftancıoğlu, evvelki beyanlarını tekrar ettiğini ve beraatını istediğini söyledi. Mütalaaya karşı savunma yapan avukat Hasan Fehmi Demir şunları söyledi:
“Yapılan paylaşımlar rastgele bir kişiyi rencide edecek, küçük düşürecek en açık yorumla bile ortaya konacak bir ibare yoktur. Esasen işlendiği öne sürülen hata, CHP Genel Merkezi’nin, bir yolsuzluk olayıyla ilgili olarak çıkardığı broşürle ilgili, broşür içeriğinin bu davada tartışılması kuşkusuz mümkün değildir. Çünkü az evvel Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, numarasını verdiğimiz soruşturma evrakı ile bu mevzuyla ilgili olarak bir soruşturma esasen yürütülmektedir. İddianame, Türk yargısının geldiği nokta bakımından ve herkes bakımından üzücüdür. Olmayan bir kabahatin inşa edilmeye çalışılması bu halde yargı alet edilerek şahısların itibarsızlaştırılmaya çalışılması ve onları niyetlerini söz edemeyecek formda baskı altına alınması hukuken kabul edilemezdir. Bu sebeplerle hiçbir hakaret yahut küçük düşürücü yahut incitici bir tabirin bulunmadığı paylaşımla ilgili olarak müvekkilim hakkında beraat kararı verilmesi talep ederiz.”
“SİYASİ ÇALIŞMALARIMIZI DEVAM ETTİRECEĞİZ”
Son kelamı sorulan Canan Kaftancıoğlu, “Suç işlemediğimi biliyorum, hakaret etme kastım hiç olmaz, hakareti ayıp sayarım, hakaret edenleri de kınarım. CHP İstanbul Vilayet Lideri olarak siyasi çalışmalarımızı devam ettiriyoruz. Bundan sonra da devam ettireceğiz. Beraatımı istiyorum” dedi.
BERAAT KARARI VERİLDİ
Kararını açıklayan mahkeme, sanığa atılı hataların yasal ögelerinin oluşmadığını belirterek Canan Kaftancıoğlu’nun her iki suçlamadan da farklı başka beraatına karar verdi.
“SABAH AKŞAM HALKA HAKARET EDENLER, BİZLERİN HAKARET ETTİĞİNE DAİR DAVALAR AÇIYORLAR”
Duruşmadan sonra adliye önünde basın açıklaması yapan Kaftancıoğlu, “Sabah akşam halka hakaret edenler, bizlerin hakaret ettiğine dair davalar açıyorlar” dedi. Kaftancıoğlu, şunları söyledi:
“Bu memlekette sabah akşam, yatıp kalkıp halka, vatandaşa hakaret edenler yeniden sabah akşam yatıyorlar ve kalkıyorlar, bizlerin hakaret ettiğine dair davalar açıyorlar. Bizi koca çınarımızı (Altan Öymen) mahkemelere getirmek zorunda bırakıyorlar. Kıymetli yol arkadaşlarım, değerli basın işçileri, Cumhuriyet Halk Partisi olarak bizler, Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul Vilayet Lideri olarak ben hiç kimseye hakaret etmeyiz. Hakaret bizim hem insani hem de parti kültürümüzde yoktur. Fakat Cumhuriyet Halk Partisi olarak bizler hakikati, gerçeği söylemek durumunda ve zorundayız. Gerçeği söylemek durumundayız dedim. Bugün de yargı, siyaset, rüşvet alakasının anlatıldığı, bu halkın paralarının nasıl peşkeş çekildiğini, halka anlatmak için yaptığımız parti çalışmasından dolayı dikkatinizi çekiyorum içinde ne hakaret var ne birilerine ağır bir kelam var, parti çalışmasından dolayı sabah akşam halka hakaret edenler tarafından dava açıldı. Bugünkü dava da beraatla sonuçlandı. Bunun dışında benim bu manasıyla söyleyecek bir şeyim yok. Teşekkür ediyorum.”
“HER GÜN MİLYONLARA HAKARET EDENLER VAR LAKİN ONLARA DAVALAR AÇILMIYOR”
Kaftancıoğlu’na dayanak olmak için adliyeye giden Eski CHP Genel Lideri Altan Öymen da “Öyle bir hal oldu ki hakaret etmek kimileri için günlük olay. Her gün milyonlara hakaret edenler var. Onlar hakkında davalar açılmıyor. Zira dokunulmazlıkları var. Diğer siyasetçilerde olmayan. Lakin kimseye hakaret etmeyen, hakaret teşkil etmeyen sözleri yontarak, mana çıkararak davalar açılıyor. Bazen çok eski vakitlerde işlenmiş, 7-8 sene evvelki hatalardır diye ortaya çıkarılıyor. Bugün ben birinci kez hoş bir sonuçla karşılaştım” dedi.
“SORUNUMUZ BAĞIMSIZ VE TARAFSIZ YARGININ OLMAYIŞI”
CHP Genel Lider Yardımcısı Muharrem Erkek de yargının “saray tahakkümü altında” olduğunu savunarak, şunları söyledi:
“Bugün görülen davada da bir hakim vardı. Lakin maalesef ceza istemek zorunda kalan bir savcı da vardı. Zira maalesef yargı, saray tahakkümü altında. Meselemiz, partili Cumhurbaşkanlığı sistemi, sıkıntımız parti genel başkanlığı yoluyla idare stili, meselemiz kuvvetler ayrılığının olmayışı. Zira kuvvetler ayrılığının olmadığı bir sistemde hukuk devleti olamaz. Bağımsız ve tarafsız yargı olamaz. Dün de yüksek sesle söz ettik, yargının üzerinden ellerinizi çekin. İstanbul Vilayet Liderimiz sayın Canan Kaftancıoğlu’nun hakkında açılan soruşturmaların davaları biz bile takip etmekte zorlanıyoruz. Asli misyonumuza dönün. Saray iktidarına, hükümete sesleniyoruz. Cumhuriyet Halk Partisi’nin vilayet liderleriyle, belediye liderleriyle uğraş etmek sizin misyonunuz değil. Sizin vazifeniz adaleti tesis etmek, hayat pahalılığıyla, işsizlikle, yoksullukla gayret etmek. Toplum, derin bir yoksullukla karşı karşıya ve 40 milyonun üzerinde insan yoksullukla, açlıkla çaba ediyor. Asli vazifenizi size bir sefer daha hatırlatıyoruz. Bugün bu davada da beraat çıktı lakin devam edecek. Zira savcı bunu istinafa götürmek zorunda. Mütalaaya karşıt çıktığı için karar. Meselemiz, bağımsız ve tarafsız yargının olmayışı.”
“HAK ARAMA YERİ OLAN ADLİYELER HAK YEME YERİNE DÖNÜŞMÜŞTÜR”
CHP Küme Lider Vekili Engin Altay da “Türkiye’de bugün içinde bulunduğumuz ekonomik buhranın temeli elbet saraydır lakin asıl temeli demokrasimizin yoksunluğudur. Demokrasi yoksunluğu, eksikliğidir. Türkiye’de bu adliyelerde olağanda hak arama yeri olan bu adliyeler maalesef hak yeme yerine dönüşmüş. Makus bir tabloyu daima birlikte yaşıyoruz” diye konuştu.